Darle al mundo un rostro que complace sin importar la alegría propia, alegría quizá ignorada por uno mismo, ser un intérprete de felicidad, un actor de realidad, pero no olvidemos que la palabra actor nos habla de un sujeto que representa personajes, personajes a los cuales el publico les brindara su aprecio porque son lo que quieren ver, por que el hombre solo quiere ver representaciones de la falsa normalidad. No debemos olvidar que un personaje hace referencia a un farsante, alguien que finge algo que no es.
El payaso es lo que me atrevo a llamar un ejemplo del hombre, sin importar su estado de ánimo ya sea feliz o triste, su deber es para con el otro, es un actor sujeto al juicio del público, el cual lo puede juzgar como mediocre o gracioso, pero su naturaleza “cómica” lo guía a enmascararse solo para satisfacer por un instante y bajo algún costo ya sean los aplausos o económico a una audiencia.
A caso el hombre no es eso, un actor, un personaje, un sujeto que todo momento interpreta un papel, papel del cual no puede desprenderse porque dejaría de ser considerado normal, normalidad que solo el publico (sociedad) puede brindar, y al dar un mal espectáculo, al no complacer, ese sujeto es tachado como loco, diferente, insano, inadaptado… ¿ustedes que opinan?
El hombre es más payaso que hombre, pero contradictoriamente es un payaso triste.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario